Межшкольные расхождения в OKR и как они разрешены

Четыре источника расходятся в трёх местах. Расхождения выявлены при аудите базы 10.07.2026 и разрешены явно — ни одна версия не выбрана молча.

Содержание

1. Формулировка цели: измеримая или качественная

⚠️ Противоречие. Дорр требует измеримой цели. Хохрин, Гульчевская и Веллор — три источника из четырёх — говорят: цель качественная и вдохновляющая, вся измеримость в KR.

Разрешено (карточка okr_russia_hohrin.md): качественная цель — не ошибка, если KR полностью измеримы. Ошибка — когда неизмеримо и то и другое.

2. Доля амбициозных целей

⚠️ Противоречие. Хохрин (Х9): начинать с предсказуемых целей, растяжка — малая часть, пока культура не созрела. Веллор (гл. 5): «почти все, а то и все OKR должны быть амбициозными; со временем — минимум 3–4 из 5».

Разрешено (карточка okr_vellor.md, п. 13 промпта агента): это не противоречие, а шкала зрелости. На старте системы — а БАЗ сейчас на старте — действует норма Хохрина. По мере взросления доля амбициозных растёт к норме Веллора. При проверках учитывать возраст системы: не требовать «3–4 амбициозных из 5», пока система моложе года.

3. Бинарные ключевые результаты

⚠️ Противоречие. Хохрин (Х2) запрещает бинарные KR. Гульчевская (Г4) допускает веху.

Разрешено (Г4 и блок Г чек-листа): бинарный KR допустим только как веха с шагами прогресса 0–100%. Голое «сделано / не сделано» — замечание. → tipologiya-kr

Где противоречий нет

Премия. Все четыре источника независимо против прямой привязки OKR к деньгам: Дорр гл. 15; Хохрин Т4 и гл. 18; Гульчевская гл. 3.7; Веллор гл. 4. Схема БАЗ «премия только за тактплан» подтверждена всеми. → okr-i-premiya

Связано с

Источник

  • Аудит базы знаний OKR, 10.07.2026, раздел 4. Добавлено 2026-07-10.